KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/12411 E., 2021/10775 K.·Mahkemesi : Ankara 13. Tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen malın ayıplı olmasından kaynaklanan bedel ve tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere,temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, davalı şirketin ünvanı ... Otomobil Ltd. Şti iken ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi kararlarında ... olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre,yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/12411, K. 2021/10775, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama