KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/1787 E., 2020/2252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacıya ilerde arsa tahsis edilmesine ilişkin tarihsiz ön sözleşme ve yine geciktirici şarta bağlı arsa tahsis vaadi ön sözleşmesi başlıklı 25/11/2015 tarihli sözleşme hükümlerinden kaynaklanmakta olup, davacı tarafca iş bu sözleşmelerin geçerli sözleşmeler olduğu iddia edilmekle; dava geçerli sözleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olarak değerlendirilmiştir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/1787, K. 2020/2252, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama