KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/2251 E., 2020/4223 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi Vek.av....
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının ayrı ayrı kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; davalı şirketi temsilen yargılamalara katılan vekil Av.... adına verilen vekaletnamenin şirket yetkilisi gerçek kişi ... adına düzenlenmiş olduğu, iş bu vekaletnamenin davalı şirketi temsil yetkisi içermediği anlaşılmaktadır. Buna göre varsa şirket yetkilisi tarafından "şirket adına ve şirketi temsilen verilen vekaletnamenin" ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/2251, K. 2020/4223, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama