İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/2431 K.2020/4411

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği…

Esas2020/2431Karar2020/4411Tarih21 Eylül 2020Okuma2 dk · 428 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2020/2431 E., 2020/4411 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici)mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Eylül 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

428 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dairemizin 01.07.2020 tarihli eksiklik talep yazısı ile,Dairemizin 22.11.2018 tarih ve 2017/10734 E.-2018/11942 K. sayılı geri çevirme ilamında belirtilen eksikliklerden 3. Maddesinde; '' 7143 Sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen geçici 16. madde, 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup,

31.10.2018 tarih ve 30581 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 257 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı ile 31.12.2017 tarihinden önce yapılmış ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapılar için yapı kayıt belge başvuru süresi 31.12.2018 tarihine kadar uzatılmış olmakla; bu sürenin geçmesi beklendikten sonra getirilen bu olanaktan yararlanma konusunda, yapılan bir başvurunun olup olmadığı,

var ise ne gibi işlem yapıldığının bildirilmesi " hususunda mahkemenizce Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na 24.10.2019 tarihli müzekkerenin yazıldığı sistem üzerinden yapılan incelemede tespit edilmiş ise de, söz konusu müzekkerenize Çevre ve Şehirlik Bakanlığı'nca verilmiş bir cevaba dosya kapsamında ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede rastlanılamadığı belirtilmiş,temyiz incelemesine esas olmak üzere , söz konusu müzekkere cevabı gelmiş ise, bu hususta Dairemize gerekli bilgi ve belgelerin UYAP sistemi üzerinden (okunaklı şekilde) iletilmesi,

ilgili bakanlıkça müzekkereye cevap verilmemiş ise söz konusu eksikliğin giderilmesi hususunda gerekli yazışmaların yapılması ve elde edilecek bilgi ve belgelerin UYAP sistemi üzerinden ivedilikle gönderilmesi rica olunmuştur.

Mahkemece UYAP sistemi üzerinden gönderilen 06.08.2020 tarihli cevabi yazı ekinde yer alan Korkuteli Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 24.07.2020 tarihli, Korkuteli Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün 04.08.2020 tarihli ve Korkuteli Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğü’nün 06.08.2020 tarihli cevabi yazı içerikleri incelendiğinde,yapı kayıt belgesi kapsamında yapılan bir başvurunun olup olmadığı tam olarak belirlenememektedir.

Burada tespiti istenen husus,bu kapsamda bir başvuru olup olmadığının ilgili birimlerce net bir şekilde bildirilmesidir.

2-Bundan ayrı olarak,mahkeme kararına dayanak yapılan Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/623 Esas sayılı dava dosyasının da temyiz incelemesine esas olmak üzere aslı ya da onaylı suretinin Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu itibarla,birinci bentte belirtilen 7143 Sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen geçici 16. madde çerçevesinde yapı kayıt belgesi kapsamında yapılan bir başvuru olup olmadığına ilişkin ilgili birimlerce net bir bilgilendirme yapılması,ikinci bentte belirtilen nedenlerle Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/623 Esas sayılı dava dosyasının da temyiz incelemesine esas olmak üzere aslı ya da onaylı suretinin Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİMESİNE, 21/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/2431, K. 2020/4411, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/2431
Karar No
2020/4411
Tarih
21 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/2431 K.2020/6354
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/2431 K.2020/11972
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/2432 K.2020/6355
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/2432 K.2020/4311
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/2433 K.2020/12566
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2433 K.2020/15340

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.