KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/2453 E., 2020/3609 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2020
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken tutarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Temyiz eden davalı taraftan maktu temyiz harcı alınmış, davanın kabulü ile hükmedilen alacak tutarı ile ilgili nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair evraka dosya içinde rastlanmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/2453, K. 2020/3609, 29 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama