KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/2706 E., 2021/1554 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Mahkemesi
- İSTANBUL 16. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl davada kiralananın tahliyesi- tazminat, birleşen davada tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile delillerin toplanmaması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına dair yeniden kurulan hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesi tarafından verilen ek kararla temyiz isteminin karar kesin olduğundan reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı vekili tarafından ek karar temyiz edilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bölge adliye mahkemesinin; esası incelemeden, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine dair vermiş olduğu karar, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a ve 362/1-g maddeleri uyarınca kesin niteliktedir. İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, bölge adliye mahkemesince temyiz yoluna başvurulamayacağı saptanmış olup; hükmün HMK’nın 353/1-a ve 362/1-g maddeleri uyarınca kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine dair verilen ek karara yönelik davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/2706, K. 2021/1554, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama