Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/289 K.2020/4220

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı (karşı davada davalı) tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince (davalı-karşı davada davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak) temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-) Hükmü davacı (karşı davada davalı) şirket adına temyiz eden vekil ... adına verilmiş vekaletname suretine dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Mevcut ise vekaletnamenin dosyasına konulması; yok ise bu hususun tevsikinden sonra gerekçeli kararın ve davalı (karşı davada davacı) tarafın temyiz dilekçesinin davacı (karşı davada davalı) şirkete tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2-) Davalı (karşı davada davacı) şirketi temsilen yargılamalara katılan ve hükmü temyiz eden vekili Av. ... adına verilen vekaletnamenin süreli olarak verildiği ve bu sürenin 17.05.2016 tarihinde bittiği görülmekle, 17.05.2015 tarihinden sonra, adı geçen davalı (karşı davada davacı) şirket tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretine de dosyada rastlanamadığından varsa bu tarihinden sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması;