KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/3566 E., 2020/6174 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 2017/11890 Esas – 2020/13 Karar sayılı ve 13/01/2020 tarihli kararı;
"Dosya içerisinde bulunması gereken davaya konu taşınmazın güncel tapu kaydı ve dayanak belgelerine rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
Karadeniz Ereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesinin 993/779 Esas - 1995/673 Karar sayılı dava dosyasının arşivde bulunmadığı anlaşıldığından esas defteri, karar kartonları denetlenmeli ve kesinleşme şerhinin bulunduğu karar örneğinin dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE" şeklindedir.
Mahkemece, ilgili tapu kayıtları dosyaya kazandırılmamış, kesinleşme şerhli kararı istenilen dosya hakkında ise arşivi su bastığından dosyaya ulaşılamadığı bilgisini içeren 30/09/2013 tarihli tutanak sunulmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/3566, K. 2020/6174, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama