KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/3701 E., 2020/5950 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 657,92 TL bakiye temyiz harcının davalı ... Konut Gayrimenkul A.Ş.'ye, 658,44 TL bakiye temyiz harcının davalılar ... Paz. A.Ş., ... İnş. A.Ş. ile ... A.Ş.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/3701, K. 2020/5950, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama