KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/4026 E., 2020/8334 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karara karşı davalı vekilinin sunduğu süre tutum dilekçesinde temyiz sebepleri ve gerekçesinin gösterilmediği gibi gerekçeli kararın tebliğinden sonra da süresinde ayrıntılı temyiz dilekçesi vermediğinin anlaşılmasına göre davalı taraf ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/4026, K. 2020/8334, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama