KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/4039 E., 2021/1962 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece 23.01.2020 tarihli ek kararla temyiz harcının süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup bu karar davalı tarafından temyiz edilmemiştir. Davacı tarafından daha önce katılma yoluyla temyizi bulunduğundan dosya incelendi gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekilinin temyizi yönünden; Mahkemenin, davalı vekiline eksik harcı tamamlaması için muhtıra çıkartıldığı, muhtıra tebligatının 20.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği,verilen bir haftalık kesin süreden sonra temyiz harcının yatırıldığı gerekçesiyle davalının temyiz isteğinin reddi ile mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 23.01.2020 tarih ve 2015/320Esas, 2016/126 Karar sayılı ek kararı davalı tarafından temyiz edilmemiştir.
2-Davacı vekilinin katılma yolu ile temyizi yönünden ;
Katılma yolu ile temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır ve ona tabidir.
Mahkemece, davalının temyiz isteğinin reddi ile mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 23.01.2020 tarih ve 2015/320Esas, 2016/126 Karar sayılı ek kararı davalı tarafından temyiz edilmediğine göre katılma yolu ile kararı temyiz eden davacının da temyiz dilekçesi yok hükmündedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/4039, K. 2021/1962, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama