KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/4128 E., 2020/4766 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, avukat olduğunu, davalı ile imzalanan avukatlık sözleşmesi ile davalının dava ve icra takip dosyalarını takip etmekteyken 01.12.2010 tarihli yazı ile haksız olarak azledildiğini, vekalet ücreti alacaklarının tahsili amacı ile İstanbul 9. ASHM 2011/122 E. sayılı dosyasıyla açtığı davada alınan bilirkişi raporunda İstanbul 2. ASHM’nin 2009/73 E. sayılı dosyasının hesaba dahil edilmediğini ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 50.000,00 TL vekalet ücretinin faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davacı hakkında rüşvet verme suçundan soruşturma yürütülerek iddianame düzenlendiğini ve bunun üzerine sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 48.624,05 TL vekalet ücretinin haksız azil tarihi olan 20.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; karara karşı, davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince, davalının İstinaf
T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI
talebinin esastan kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 hükmü uyarınca Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile azlin haklı olması nedeniyle davacının yalnızca vekil olarak yapmış olduğu işler bedeli olan 725,00TL’den ibaret ücreti vekaletin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin kararı davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/4128, K. 2020/4766, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama