Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/4685 K.2020/6836

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalılardan, ..., ... İnşaat Sanayii ve Tic. A.Ş. ve ... Konut Yapi Kooperatifi’ne mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise de; dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; Av. Hıdır Delipınar'ın, adı geçen davalıların vekili olduğu ve dosyaya sunduğu 06.06.2014 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiği anlaşılmıştır

Mahkemece; istifa hususunun davalılara tebliğ yapılıp bildirilmeden, mahkeme kararı asillere tebliğ edilmiştir

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 41.maddesi gereğince; “Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder….” Temyiz tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) “Vekilin azli ve istifasının şekli” başlıklı 81. madde hükmü de aynen; “Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur”

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Yönetmeliği'nin 18. maddeleri, HMK'nun 73, 81, 82, 83 Avukatlık Kanunu 41.maddeleri uyarınca; vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez.