KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/4686 E., 2020/7735 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Aleyhine karar verilen davalı ... ( ...Özel Eğitim Ve Sağlık Hizm. İşl. Tic. A.Ş.'ye ), vekilleri olan ( Av. ... , Av. ..., Av. ... ) ün vekillikten çekilme dilekçesi ile Mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşıldı .
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile özellikle Ticaret odası tarafından verilen cevabi yazının incelenmesinde; adı geçen davalının 667 sayılı KHK ile kapatılmasına karar verildiği, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından şirket satışı ve devrinin Masak Raporu düzenlenmesine kadar durudurulması şerhi Emniyet in yazısına istinaden satılamaz şerhi konulduğu, kayyum ataması yapılmadığı ve Ticaret Sicil kaydının terkin edildiği bildirilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/4686, K. 2020/7735, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama