KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/5407 E., 2020/7366 K.·Mahkemesi : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2020
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar ...,...,... yönünden davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargılama sırasında öldüğü anlaşılan ... ’a, mirasçılarının mirası reddetmesi üzerine tereke temsilcisi atandığı anlaşılmakla; 1) Tereke temsilcisi atanmasına ilişkin mahkeme kararının mahkemesinden istenip tedariki, 2) Gerekçeli kararın tereke temsilcisine tebliği ile yasal sürenin beklenilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/5407, K. 2020/7366, 7 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama