KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/6035 E., 2021/4254 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmiş ise de, temyize konu edilen kararda dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4.672,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/6035, K. 2021/4254, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama