Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/6136 K.2021/6050

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı malın değişimi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyanın yapılan incelemesinde; dava dilekçesi ekinde bulunan Vakfıkebir SHM’nin 18/12/2015 tarih 2015/773 E. 2015/821 K. sayılı ilamı ile davacı ...’nin kısıtlanmasına, ....’nin kendisine vasi olarak atanmasına karar verildiği, iş bu kararın 01/03/2018 tarihinde iki yıl uzatıldığı anlaşılmış, ne var ki dosya arasında, vasi tarafından vesayet makamından, kısıtlı adına dava açmak için izin alındığına dair herhangi bir karara rastlanılamamıştır.