Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/6224 K.2021/3107

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının davalı ... Ltd. Şti. Yönünden kısmen kabulüne, davalı ... ve ... yönünden usulden reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... Ltd. Şti'nin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ... davalı ... Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK’na eklenen geçici 1. madde uyarınca,aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2029 tarihinden itibaren 58.800 TL’ye çıkartılmıştır. Davada istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm karar tarihi itibariyle davacı bakımından kesin niteliktedir. HMK’nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

2- Davalı ... Taş. ve Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASI gerekmektedir.