KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/6236 E., 2021/335 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili ve süresi geçtikten sonra davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalının temyiz dilekçesinin incelenmesinde; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, davalı tarafın temyiz dilekçesine karşı düzenlediği temyize cevap dilekçesinde karara ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüşse de söz konusu dilekçenin HUMK'nın 433. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre içerisinde mahkemeye verilmediği anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/6236, K. 2021/335, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama