KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/6673 E., 2021/9447 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar ... ve ... ile katılma yoluyla davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacının katılma yoluyla temyiz istemi yönünden;
Davacı taraf, kararın tebliğinden itibaren süresi içinde temyiz yoluna başvurmamış, davalıların temyiz dilekçesinin tebliği üzerine katılma yoluyla HUMK'nun 433. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz edilmiştir. 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas,1990/4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca, davacının katılma yoluyla temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalıların temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/6673, K. 2021/9447, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama