KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/7082 E., 2020/4732 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi Vekili Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki satıcının hakem kurulu kararına itirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Mahkemenin, davacının temyiz dilekçesinin TKHK 70/5.Maddesi gereğince kesin olduğundan dolayı reddine ilişkin 23/08/2016 gün ve 2016/471 Esas, 2016/1212 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/7082, K. 2020/4732, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama