KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/7195 E., 2020/4940 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici)mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Kuruluna İtiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen dört ayrı kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu” belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.191,52 TL’na çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle her bir Tüketici Hakem Heyeti kararı bu miktarın altında olduğuna göre tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/7195, K. 2020/4940, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama