KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8060 E., 2021/744 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı tarafından duruşmasız, davalılar tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 02/02/2021 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalılardan ... Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş. vekili Av. ..., davalı ... İnşaat Taahhüt ve Turizm A.Ş. vekili ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.999,65 TL bakiye temyiz harcının ... Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş.'e yükletilmesine, 5.000,05 TL'şer bakiye temyiz harcının davalı ... Ortaklıkları Proje Yönetimi A.Ş. ile ... İnşaat Taahhüt ve Turizm A.Ş.'e ayrı ayrı yükletilmesine, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8060, K. 2021/744, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama