KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8177 E., 2021/2764 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uygun olarak yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 16/03/2021 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle icra dosyasının 140.250 TL asıl alacak, 30.928,01 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 171.178,01 TL üzerinden açıldığı, itirazın iptali davasının ise 140.250 TL asıl alacak üzerinden harç yatırılarak açıldığı dikkate alındığında mahkemece asıl alacak yönünden itirazın iptaline karar verildiğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8177, K. 2021/2764, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama