KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8248 E., 2021/8439 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Mahkemesi
- İZMİR 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen karar, davalı ... vekili tarafından duruşmalı, davacı ... vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 14/09/2021 tarihinde davalı ... ve vekili Av. ...geldiler, karşı taraftan gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesi kararında davalıların davacı olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olduğu ve her zaman mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e verilmesine, 74,20
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8248, K. 2021/8439, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama