KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8261 E., 2021/5436 K.·Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve sözleşmenin uyarlanması davasına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı-karşı davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 25/05/2021 tarihinde davacı-karşı davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.724,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınıp davacı-karşı davalıya verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8261, K. 2021/5436, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama