KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8289 E., 2021/2768 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki maddi-manevi davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda; davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 16/03/2021 tarihinde gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmemiş olması nedeniyle işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının yargılama sırasında vefat ettiği ve mirasçıları ...,... ve ...’nin davaya dahil edilmesine rağmen adlarının karar başlığında yazılmamasının mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.024,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...'ne, 1.024,65 TL. bakiye temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8289, K. 2021/2768, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama