KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8302 E., 2021/4344 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalılar ... ve .... Medikal Kimya İnş. San. ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 20/04/2021 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalılar ... ve .... Medikal Kimya İnş. San. ve Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.891,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin duruşmalı olarak temyiz eden davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8302, K. 2021/4344, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama