KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8315 E., 2021/8445 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tespit ve alacak davasında davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen karar, davalı ...
Ticaret A.Ş. vekili tarafından duruşmalı, davacı ... vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle, duruşma günü olarak belirlenen 14/09/2021 tarihinde davalı vekili Av. Betül Büşra Önal geldi , karşı taraftan gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanın sözlü açıklamalası dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2020 tarihinden itibaren 72.070,00 TL’ye çıkartılmıştır. İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Temyiz eden davalının, ilk derece mahkemesinin tespit hükmünü istinaf etmediği ve kararın bu kısmıyla davalı yönünden kesinleştiği, Bölge Adliye Mahkemesince ise davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 7.222,50 TL’nin davalıdan tasiline yönelik yeniden esas hakkında karar verdiği anlaşıldığından, davalının temyiz ettiği miktar 7.222,50 TL olup niteliği itibariyle kesin olduğundan davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8315, K. 2021/8445, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama