Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/8774 K.2021/5233

Davacı ... ile davalılar 1-...., 2-... Otomotiv Gıda İnşaat ve Turizm Ltd. Şti. aralarındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasına dair Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük. Mah. Sıf.) verilen 15/06/2016 tarihli ve 2014/565 E. -2016/240 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 26/03/2019 tarihli ve 2016/24578 E. -2019/3968 K. sayılı ilama karşı davacı ve davalı .... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacı tarafın karar düzeltme istemi yönünden; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 24.120 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. 2-Davalı tarafın karar düzeltme istemi yönünden; Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.