KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/8981 E., 2020/5311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-... 2- ..., 3- ... (Kendi adına asaleten, ...'a velayeten) vekili avukat ... ile ... Yapı İnş. Mad. Elk. Nak. Tur. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28/01/2016 tarih ve 2015/545-2016/73 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı davalı tarafça yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de davalının temyizden feragate yetkili vekili tarafından sunulan 16.06.2020 havale tarihli dilekçe ile, temyizden feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/8981, K. 2020/5311, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama