KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/9023 E., 2021/2327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... Otomotiv San. A.Ş., 2-.... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki tazminat davasına dair ...Tüketici Mahkemesinden verilen 17/05/2018 günlü ve 2017/561 E. - 2018/368 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 17/09/2019 günlü ve 2018/6223 E. - 2019/8373 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı muaf olduğundan peşin yatırılan 113,30 TL karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/9023, K. 2021/2327, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama