Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/9331 K.2021/8148

Davacı... Döküm ve Plastik San. Tic. A.Ş. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07/06/2016 tarihli ve 2015/696 E. - 2016/393 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 11/06/2020 tarihli ve 2017/672 E. - 2020/4544 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE karar verilmiştir.

2-Davalının 10.09.2020 tarihli tavzih dilekçesi incelendiğinde; mahkemenin 07.06.2016 tarihli kararının davalı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 13. Hukuk Dairesince (kapatılan) verilen 11/06/2020 tarihli ve 2017/672 - 2020/4544 hükmün onanmasına, 23.425,00 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verildiği, davalı tarafın 10.09.2020 tarihli dilekçesinde temyiz harcı yatırılmasına rağmen kalan harcın onama harcından mahsup edilmediğini maddi hataya yönelik olduğunu belirterek bu hatanın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmakta olup, davalının talebinin haklı nedenlere dayandığı görüldüğünden maddi hatanın giderilmesine ilişkin talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.