KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/1106 E., 2021/11151 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; ilk derece mahkemesince 05/04/2017 tarihli ek kararla (temyiz dilekçesinin kesin karara yönelik verildiği gerekçesiyle) davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davacı vekilince yasal süresi içinde ilk derece mahkemesinin 05/04/2017 tarihli ek kararı temyiz edilmiş olmakla, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekilinin dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak alacak isteminde bulunduğu anlaşıldığından, dava dilekçesinde belirtilen değere göre kararın kesin olduğu kabul edilemeyeceğinden usul ve yasaya uygun bulunmayan 05/04/2017 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak, davacı vekilinin temyiz talebi esasa yönelik olarak incelenmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/1106, K. 2021/11151, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama