KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/1405 E., 2021/2505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki alacak davasına dair ... Tüketici Mahkemesinden verilen 19/12/2019 günlü ve 2019/579 E. - 2019/741 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin verilen 29/09/2020 günlü ve 2020/725 E. - 2020/4990 K. Sayılı ilama karşı davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunduğu anlaşılmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin dilekçesi incelendiğinde, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin maddi hata niteliğinde olmadığı ve Dairece verilen 29/09/2020 günlü ve 2020/725 E.-2020/4990 K. sayılı ilamda maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/1405, K. 2021/2505, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama