Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/2414 K.2021/5270

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; 12.02.2021 günlü ek kararla kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Bu defa verilen ek kararı davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava; vekalet görevinin kötüye kullanılmasından kaynaklanan zararın tazminine ilişkindir.

Davalı tarafından, asıl ve birleşen dosyada verilen hüküm temyiz edildiği halde asıl dosya yönünden sadece maktu temyiz karar harcı yatırılması ve birleşen dosya yönünden de temyiz harcının yatırılmaması üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 16/12/2020 günlü, 2020/5066E, 2020/7900K sayılı ilamı doğrultusunda Mahkemece, davalı vekiline asıl dava yönünden eksik kalan 817,975-TL nispi temyiz karar harcının, birleşen dava yönünden 292,10-TL başvurma harcı ve 1.366,20-TL nispi temyiz karar harcının yatırılması için iki haftalık kesin süre verildiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği,

12/02/2021 tarihli ek karar ile verilen süre içerisinde eksik harcın tamamlanmadığı gerekçesiyle davalının kararı temyiz etmekten vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği görülmüştür.