KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/2420 E., 2021/3916 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi Birleşen Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi 2016/966 Esas
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen tazminat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... ile asıl dava davalısı İlhan tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Asıl dava davalısı ...’in temyiz istemi yönünden;
Asıl dava hakkında verilen hüküm; dairemizin 19.06/2018 tarihli 2017/11783 E. 2018/6702 K. sayılı ilamı ile onanmış, yine dairemizin 10/10/2019 tarih l2018/6850 E. 2019/7807 K. sayılı ilamıyla davalının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ve hüküm bu tarih itibariyle kesinleşmiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalının temyiz isteminin reddi gerekir.
2) Birleşen dava davalısı ...’nin temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/2420, K. 2021/3916, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama