KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/2542 E., 2021/12764 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, gerekçeli kararda asıl dava dilekçesinde talep edilen miktarın 66.126,56 TL, ıslah edilen miktarın 91.752,42 TL olduğunun yazılı olmasının maddi hataya müstenit olup her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.236,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... ...Ş.'ne, 8.089,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı Muscan Yapı San. ve Tic.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/2542, K. 2021/12764, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama