KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/2764 E., 2021/5444 K.·Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve sözleşmenin uyarlanması davasında asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı-karşı davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 25/05/2021 tarihinde davacı-karşı davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz etmesi üzerine, miktar itibariyle kesin olarak karar verildiği gerekçesiyle 06/11/2019 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, taraflar arasındaki ihtilafın muaraza niteliğinde olduğu bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak karar verilemeyeceği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin 06/11/2019 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildi. İşin esası incelendi.
İşin esasının incelenmesinde de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/2764, K. 2021/5444, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama