Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/2862 K.2021/12589

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Vekilin azli ve istifasının şekli” başlıklı 81. maddesinde; “Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur” denilmiş, 82. maddesinde "İstifa eden vekilin vekalet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder" düzenlemesi yer almaktadır.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 41.maddesinde “Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder.” hükmü bulunmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca ise, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez.

Dosyanın incelenmesinde, davalı vekili Av.... 10/03/2020 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiğinin bildirmiş; gerekçeli kararın davalı adına kendisine tebliğ edilmesi üzerine, daha önce istifa ettiğini, görevinin sona erdiğini, asile tebligat yapılmasını gerektiğini, tebligatı kabul etmediğini beyan etmiştir. Bunun üzerine Mahkemece, gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edildiği görülmüştür.

Dosyada, istifa dilekçesinin davalı asile tebliğine ilişkin bir belgeye rastlanmamıştır. Yukarıda açıklandığı üzere istifa dilekçesi davalı asile tebliğ edilmediği takdirde davalı vekilinin eldeki dava bakımından vekilliğinin devam ettiğinin kabulü gerekir.