KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/292 E., 2021/859 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 16. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kiralananın tahliyesi davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hüküm, davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, bilahare davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 29.01.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği yönünde talepte bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Ancak dava dosyasına sunulan 11.09.2013 tarihli vekaletnamenin tetkikinde, vekaletnamede davalı vekilinin HMK'nun 74. maddesi uyarınca kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisinin bulunmadığı saptanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/292, K. 2021/859, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama