Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/322 K.2021/8773

Taraflar arasında karşılıklı olarak görülen alacak ve tahliye istemli davalıların mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın alacak istemi yönünden kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekilleri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 21/09/2021 tarihinde davacı-karşı davalı vekili Av. ... ile davalı-karşı davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın kiralananın tahliyesi ve kira alacağının tahsili istemine ilişkin olup yargılamanın da bu kapsamda yürütülerek karar verilmiş olmasına, hükümde yer alan haksız işgal tazminatı, el atmanın önlenmesi ve müdahalenin men'i ifadelerinin maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yek diğerinden alınıp yek diğerine verilmesine,