KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/3502 E., 2021/6126 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içindeki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mevcut dosya kapsamı itibariyle; yargılama süresi içinde hükmü davalı ... adına temyiz eden Av. ...’in harçlandırılmış vekaletname ibraz etmediği gibi, mahkemece de adı geçen avukatın davalı ... yönünden vekilliğe kabul edilmemiş olduğu, kaldı ki diğer davalı ...’ın da aynı avukat tarafından temsil edildiği ve bu vekile yapılan tebligatın davalı ... yönünden de yapılmış sayılacağı, davalı vekilinin gerekçeli kararı 25.02.2020 tarihinde tebliğ aldığı ve temyiz dilekçesini her iki davalı yönünden de HUMK’un 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 27/06/2020 tarihinde verdiği, adı geçen avukatın temyiz isteminin her halükarda süresinden sonra olduğu anlaşılmakla;
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/3502, K. 2021/6126, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama