KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/3689 E., 2021/10078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde davalı ... vekili tarafından duruşma istemli, davacı vekili tarafından ise katılma yolu ile temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, cevap dilekçesiyle birlikte davacı vekili tarafından ("diğer davalı TEB yönünden haklı davamızın kabulüne" şeklindeki ifadeyle) temyiz edilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK'nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/3689, K. 2021/10078, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama