KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/374 E., 2021/4150 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... ANADOLU 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Davalılardan ... vekili; 17.05.2018 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiştir. Yapılan incelemede davalı vekilinin vekaletnamesinde, davayı kabul yetkisinin bulunduğu saptanmıştır.
7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen ikinci fıkrada; “Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Açıklanan kanun hükmüne göre; ilk derece mahkemesinin 10/04/2018 tarihli kararından sonra, ancak dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesinden önce davalı ... vekilinin 17.05.2018 tarihinde davayı kabul beyanı sunmuş olduğu anlaşılmakla kabul doğrultusunda ek karar verme yetkisi, hükmü veren ilk derece mahkemesine aittir.
Açıklanan bu nedenlerle; kabul hakkında ek karar verilmesi için, davalı ... açısından dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/374, K. 2021/4150, 14 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama