KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/4313 E., 2021/7588 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2021
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasbırakana ait vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; ek kararla temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş olup, bu defa mirasçı ... vekili tarafından ek karar temyiz edilmiş olmakla, ek karar temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 30,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/4313, K. 2021/7588, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama