Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/45 K.2021/1505

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı; Bursa 1. İş Mahkemesi'nde açmış olduğu dava ile menfi tespit talebinde bulunmuştur.

Mahkemece; davanın konusu ve niteliği itibariyle mahkemenin görevsizliğine, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş olup, kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 07/04/2016 tarih ve 2016/1881 E. 2016/6287 K. sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Onama kararı sonrası Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece verilen 17/03/2020 tarih ve 2020/693E.-2020/2432K. sayılı karar ile “aleyhine kanun yoluna gidilen kararın, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı olduğu, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetiminin söz konusu olmadığı anlaşıldığından; kararın kanun yolu denetiminin istinaf olduğu ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine” karar verilmiştir.

İstanbul 3. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, “mahkeme hükmünün, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2020/693 Esas-2020/2432 Karar ve 17/03/2020 tarihli bozma kararı ile Yargıtay denetiminden geçtiği, istinaf edilen bu kararın ise Yargıtay bozma ilamı sonrası verilen karar olduğu” gerekçesiyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de; yukarıda açıklandığı üzere Dairece verilen mezkûr karar bozma kararı olmayıp istinaf incelemesi yapılmasına yönelik olarak verilen iade kararıdır.