Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/512 K.2021/5311

...

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosya kapsamında yer alan ve dava dışı Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Kocaeli Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü arasında düzenlenen; kuruluşun 31.12.2004 ve daha öncesine ait borçlarını içerir “2-a tablosunun” taraflar arasındaki hangi alacak ve borç ilişkisine ait olduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Bu tabloya ilişkin borç ve alacak ilişkisinin tespitine yönelik gerekli araştırmanın yapılarak temin edilen bilgi ve belgenin dosyasına eklenmesi,

2-Yine, dosya kapsamında yer alan 2-a tablosuna konu borcun tahsiline yönelik olarak Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin %1 spor payından kesinti yapılıp yapılmadığının araştırılması, şayet kesinti yapılmış ise ne kadar kesinti yapıldığına ilişkin dökümanın dosyaya eklenmesi,

3-Dosya kapsamında yer alan abonelik sözleşmesinin 2009 yılına ilişkin olduğu anlaşılmakla, icra takibine konu 31.12.2004 tarihi öncesine ait (ihtilafa konu olan 2002/6-2003/8 dönemini ilişkin olan) davalının taraf olduğu abonelik sözleşmelerinin temini ile dosyaya konulmasının sağlanılması gerekmektedir.