Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/5212 K.2022/468

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile yargılama giderleri yönünden hüküm düzeltilerek davanın reddine dair yeniden kurulan hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılarak tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Anılan Kanunun 366. maddesine göre de "Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352’nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.

Somut olayda; davacı tarafından süresi içinde temyiz yoluna başvurulmuş ise de temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığının bölge adliye mahkemesince tespit edilmesi üzerine, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gözetilmek suretiyle bir haftalık kesin süre içerisinde dosyaya yatırılmasına dair gönderilen muhtıra davacı vekiline 22/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, harç ikmalinin ise süresinden sonra 05/07/2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.