KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/599 E., 2021/3497 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Mahkemesi
- BİLECİK 1. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda verilen 04/07/2018 tarihli ve 2018/686 E. - 2018/660 K. sayılı hükmün bozulmasına dair Dairemizce verilen 16/03/2020 tarihli ve 2018/6874 Esas, 2020/2379 Karar sayılı ilam üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf talebinin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HMK'nın 73-83, Avukatlık Kanunu'nun 41. ve Tebligat Kanunu'nun 11.maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması zorunludur. Anılan bu düzenlemeler gereğince tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar.
Somut olayda, davalı şirket vekili olarak Avukat ...'ın süreli vekaletnamesinin bulunduğu, vekaletnamesinin süresinin dolmadığı, vekaletten çekilme dilekçesinin ya da vekillikten azlinin olmadığı böylece yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı şirkete ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 27.10.2020 tarih ve 2020/734 Esas- 2020/1179 Karar sayılı gerekçeli kararının ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı şirket vekili yerine davalı şirket adına tebliğ edildiği görülmüştür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/599, K. 2021/3497, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama